美國聯邦法官今天為一起訴訟案作好開審準備,案中指控哈佛大學歧視申請入學的亞裔美籍學生。此案備受矚目,可能會影響大學新生錄取決定時的種族考量。

路透社報導,在本案預定10月15日展開無陪審團審理之前,波士頓聯邦地方法院法官巴洛茲(Allison Burroughs)駁回了控辯雙方對己有利的聲請。這是非營利團體「學生公平入學」(Students for Fair Admissions, SFFA)對常春藤盟校哈佛大學(Harvard University)提起的告訴案。

司法部8月間已表示,支持「學生公平入學」2014年提出的這起告訴案。司法部一直在調查,哈佛的「積極平權措施」(affirmative action)是否有違反民權之處。

由反對平權措施知名活躍人士布魯姆(Edward Blum)領導的「學生公平入學」指控,哈佛將種族納入考慮的入學程序,使亞裔美籍學生相較於其他族裔學生,明顯處於劣勢。

巴洛茲寫道,哈佛和「學生公平入學」提出的聲請「本質上是相似的」,並未向她提出無可爭辯的事實和證據,以使她可未經審訊即做出判決。

巴洛茲寫道:「學生公平入學所提指控能否證實,須在審訊的脈絡下,細察專家彼此相左的證詞、所能取得的文件,以及入學辦公室員工的證詞。」

在聲請遭駁回後,哈佛發表聲明說,並未歧視亞裔美籍學生,希望能在審訊中為自己辯護。

布魯姆拒絕評論。

來源:中央社

分類: 生活資訊