現實與理想的拉扯。具台灣傳統建築與日式建築折衷特色的新竹市太原第溫家古厝,已有83年歷史,建築工法和裝飾頗具歷史價值。新竹市文化局還列為「暫定古蹟」,但今年2月15日遭屋主無預警拆除,相關文化人士相當錯愕。

中央社記者向新竹市文化局詢問,確認文化局於1月31日寄發文化資產審議會開會通知,告知所有權人太原第案已進入審議程序,依法為暫定古蹟;2月8日開專案小組會議,邀3位文資審議委員前往現勘,但所有權人拒絕開門,只能先依外觀初步認定具有相當程度的文化資產價值;豈料,2月15日就接獲太原第遭怪手拆除。

新竹溫家古厝「太原第」被新竹市文化局列為「暫定古 蹟」,107年2月15日遭屋主無預警拆除,文化局目前已 於現場設置圍籬、鋪設防水帆布,做暫時保護措施,後 續構件清點作業將仿考古方式進行測量、發掘及紀錄, 預計7月完成,10月結案,以利後續文資審議及修復作 業。(圖片來源:中央社)

文化局人員說,暫定古蹟於審議期間內視同古蹟,所有權人應予以管理維護,原預定2月23日召開文資審議會審查其文資價值,不料卻提前被所有權人無預警拆除,淪為斷瓦殘垣,文史軌跡頓時化為烏有,令人感到非常痛心。

文化局人員說明,位於新竹市西大路的太原第為溫家古厝,具台灣傳統建築與部分日式建築折衷特色,西元1935年修建完成,已有83年歷史,整體格局保留完整,建築工法和裝飾頗具歷史價值。溫家第一代以中藥維生,所經營的杏春藥房至今仍存,而太原第是第一代祖先向他人購得,並非溫家所建。

新竹市溫宅「太原第」在尚未審議是否為古蹟前就遭屋 主拆除,學者認為,政府應與民眾多溝通,提出更好誘 因,民眾認為利益受保障,自然願意把古蹟留下。圖為 太原第遭拆前外觀。 (新竹市政府文化局提供)

文化局人員拿出太原第「老屋普查資料」學者會勘後的資料,顯示太原第為傳統四合院建築,兩進兩護形成口字型,還有左右過水及外護龍,第一進中央左右次間為斗砌磚造,凹壽式入口及外護龍山牆使用平英式磚砌法,是閩南傳統工法與近代工法結合,整體格局完整,保存良好。

新竹市文化局長廖志堅受訪表示,目前太原第的主要構件、剪黏、泥塑及提報人所稱屋內牆上原有名家所題詩詞,皆已遭破壞,很難確認有多少具文資價值構件,委員會決議維持「暫定古蹟」,先進行調查及構件清點後,再提審議。

廖志堅說,目前已獲文化部補助、新竹市政府自籌,共投入新台幣300萬元進行太原第的構件清理計畫,並於現場設置圍籬、鋪設防水帆布,做暫時保護措施,後續構件清點作業將仿考古方式進行測量、發掘及紀錄,包括構件揀選、清理、測繪、木料防蟲腐及層架存放,預計7月完成,10月結案,以利後續文資審議及修復作業。

新竹市太原第溫家古厝,已有83年歷史,建築工法和裝 飾頗具歷史價值,新竹市文化局列為「暫定古蹟」,卻 遭屋主無預警拆除,相關文化人士相當錯愕。圖為文資 保護人士於2月23日到太原第前拉白布條陳情,要求市 府積極擬定行政保護對策。(圖片來源:中央社)

太原第案文資審議委員之一的薛琴受訪表示,依文資法規定,可要求屋主予以回復原狀,但太原第已遭嚴重破壞,實難真正恢復原本樣貌,目前僅能找尋具保存價值的構件,清點後,評估是否有機會「部分復原」。

不願具名的知情人士透露,溫家的後代傳人疑似有意將土地賣給建商,擔心太原第若被列為古蹟後,就無法施工開發,因此趕緊僱請怪手到場將建物拆除。

竹市文化局文化資產科長林曉華說明,若毀損暫定古蹟之全部、一部分或附屬設施,依文資法規定,可處6個月以上、5年以下有期徒刑,得併科50萬元以上、2000萬元以下罰金,全案已函送新竹地檢署偵辦。

来源:中央社