【美麗日報2020年09月29日訊】美國國務次卿克拉奇(Keith Krach)週一(28日)在推特上發布視頻,他站在美國駐柏林大使館已故總統里根的雕像旁,呼籲習近平「拆毀中國防火長城」,效仿里根總統1987年在東西柏林交界處的布蘭登堡門(Brandenburg Gate)前對蘇共總書記戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)的喊話。

在稱呼上,克拉奇既沒有稱「習主席」,也沒有稱「習總書記」,而是稱「習先生」。他說:「習先生,拆掉中國的防火牆!」

他指出,中國防火長城就像當年的柏林圍牆,這堵「數字牆」越蓋越高,令中國人民與自由世界隔絕。克拉奇曾抨擊防火長城協助中共政權「讓數據流入但不許流出,讓宣傳流出而不讓真相進入」,而華為就是中共的幫凶之一,這也是為什麼他前往歐洲,尋求美國盟友加入拒絕華為與其他中國科技企業的淨網行動。

「自由派」鑽美國言論自由的空子

美國川普政府出於國民個人信息及國家安全考量,近日下令在美國禁用微信,但該禁令卻被加州聯邦法院法官貝爾勒(Laurel Beeler)判定擱置。美國司法部上週五(25日)已提出上訴,認為貝爾勒這一裁決是錯誤的,並表示微信的確在收集和傳輸美國用戶的敏感信息,將其存儲在中國和加拿大的數據庫。該部已提供美國政府調查微信的內部機密文件,要求法院最遲在週四(1日)前做出裁決。

美國總統川普提名的哥倫比亞特區聯邦法官尼可拉斯(Carl Nichols)也在週日(27日)加班開庭,暫時擋下商務部要求在美國下架TikTok的禁令。商務部原本要求蘋果和谷歌等公司自週日晚上11時59分起,從應用程式商店中移除TikTok,但TikTok的母公司字節跳動(ByteDance)上週三(23日)卻以受美國憲法保護的言論自由受到侵犯為由,向美國法院告狀。

美中制度對比 更顯中國沒有自由

美國信息與戰略研究所經濟學者李恆青接受自由亞洲電台(RFA)訪問時表示,他自己就是微信監控封禁與危害美國使用者個人信息的受害者,他的微信帳號和他所創建的微信群曾多次因討論政治改革和司法獨立等課題而被封禁,因此他無法接受由美國華人創立的「美國微信用戶聯合會」(USWUA)高舉美國憲法保障的言論自由來捍衛微信。

他還指出,中共政府一聲令下就能封鎖網站及手機應用程序,但美國政府禁用微信和TikTok卻須受到司法部門挑戰,這意味著在美國政治體制下,由於權力能夠互相制衡,美國總統提名的法官敢向總統的命令說不。他表示,這種情形不可能在中國發生,這也是美國制度為什麼更能保護公民權利,但在中國「防火長城」下,中國人民想要接觸這樣的資訊卻相當困難。

國際組織「人權觀察」(Human Rights Watch)中國研究員王亞秋也向自由亞洲電台表示,藉由美國司法制度要捍衛使用微信的權利固然合理,但不該在享受言論自由的同時,忽視那些被微信替中共政府打壓的聲音。她說,「大陸有些人會去維護這個牆,這些人不會去考慮到微信對其他人造成的危害,包括對維吾爾人、對藏人、對異議者的危害,他們只從自己的利益出發而已。」

對於克拉奇喊話要習近平拆除防火長城,王亞秋則表示,這是一個積極信號,但仍需要有更完整的政策配合及投資來推動,僅僅期待中共政府自行拆毀防火長城是不現實的。

責任編輯:劉妙