【美麗日報2019年12月06日訊】墮胎和反墮胎一直是民主黨和共和黨之間的一大分歧。爲了獲取政治資本、博得女權主義者的支持,民主黨的候選人們都贊同墮胎政策。《紐約時報》的一項民意調查顯示,所有的民主黨總統候選人都表示支持墮胎政策。

雖然大多數民主黨政客都認爲應該限制妊娠21週後的人工流產限制,但他們還是堅持墮胎是女性的權利、應該由納稅人埋單。

民主黨人之所以認爲墮胎不是什麼大事,是因爲他們認爲高風險墮胎的實際比例很低。

印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)說,「事實是,懷孕24週後的人工流產的比例不到1%。」

民主黨參議員伊麗莎白·沃倫( Elizabeth Warren)認爲,禁止妊娠20週墮胎的做法對當事人是殘酷和危險的。她說,只有1.3%的墮胎發生在21週或更晚的時間。因爲不能墮胎,婦女們會被迫懷著無法存活的胎兒繼續生活,患有嚴重健康併發症的婦女也被迫繼續懷有生命。

那麼事實是否如民主黨人們所抱怨的那樣呢?古特馬赫研究所(Guttmacher Institute)成立於1968年,專門從事兩性和生育健康及權利的研究和教育,其報告說,在大多數情況下,20週以上的人工流產數據證明,這些流產手術並非出於妊娠異常或母體出現生命危險。 

根據2013年發表的一篇文章的分析,雖然只有1%的女性在21週或更晚時尋求終止妊娠,但在當時,這1%意味著每年有15,000次墮胎手術發生。

從目前的情況看,支持墮胎已成為民主黨所有成員的要求。也就是說,那些渴望擔任國家職務的人必須捍衛和支持女性選擇墮胎的權利。

針對上述這種情況,川普政府決定切斷流產診所的政府資金,以迫使他們減少人流手術。

責任編輯:高進