【美麗日報2019年12月05日訊】美國眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)的一位高級顧問透露,國會眾議院對總統川普的彈劾投票可能將延期至聖誕節後。
一方面,證人和證據無法在聽證會上證實總統川普和烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymiy Zelenskiy)之間有所謂的「條件交換」。
另一方面,彈劾案意外揭露了前副總統喬·拜登(Joe Biden)曾向烏克蘭施壓,要求終止對他小兒子亨特·拜登(Hunter Biden)腐敗問題的調查。
此外,民調顯示美國公眾對彈劾調查意興闌珊。
事實上, 雖然共和黨人在眾議院占多數席位,但一些黨內人士並不認為自己必須和黨派持一致意見。這也使佩洛西傾向延期投票。
美國「KTLK」電台記者克里斯蒂娜·萊拉(Cristina Laila)在「Gateway Pundit」網站上發文指出,「眾議院的民主黨人慌了」,「佩洛西現在根本沒有足夠的選票來推動彈劾案」。
佩洛西的一位高級顧問向福克斯新聞(Fox News)的駐國會記者查德·珀爾格拉姆(Chad Pergram)透露說,「眾議院似乎不太可能在聖誕節前就彈劾案進行投票」,因為這個過程「太複雜」,不可能很快走完。
Sr member of Pelosi’s leadership team tells Fox it seems unlikely that the House can vote on impeachment before Christmas. Says “it’s too complex” to do it this quickly
— Chad Pergram (@ChadPergram) 2019年12月4日
週二(12月3日),美國國會眾議院兩黨分別發布兩份彈劾總統調查報告,在內容上針鋒相對。
作為眾議院下一步彈劾程序的重要依據,這兩份報告會提交至眾議院司法委員會。委員會將在情報委員會報告的基礎上,召集憲法專家對彈劾涉及的相關法律作證,然後該委員會確定起草彈劾條款,最後提交到眾院進行全院的彈劾總統投票。
週三(12月4日),四位法律學者作為第一批證人出席了司法委員會聽證會,對憲法規定的彈劾標準進行解釋和辯論。其中三位認為川普總統應被彈劾,另一位持否定態度。
共和黨人則再次對證人提出質疑,因為他們並沒掌握川普總統和烏克蘭總統澤倫斯基通話的一手資料。
眾議員司法委員會資深共和黨人道格·柯林斯(Doug Collins)在推特上說:「在週三的司法委員會聽證會上,我們將聽取『零』事實證人的證詞。其實,有跡象表明我們的委員會『永遠』都不會去聽取事實證人的證詞。」
At Wednesday’s hearing in the #JudiciaryCommittee, we will hear from ZERO fact witnesses.
In fact, there’s no indication our committee will EVER hear from fact witnesses.
This is an incredible disservice to the millions of Americans who elected @realDonaldTrump.
— Rep. Doug Collins (@RepDougCollins) 2019年12月3日
柯林斯還說,「如果司法委員會只舉行一場聽證會,僅聽取憲法學者(的觀點)和希夫(Adam Schiff)自己寫的報告陳述,然後根據彈劾條款快速審定,那將是個巨大的敗筆。」
If the #JudiciaryCommittee votes on articles of impeachment after only a hearing with constitutional scholars, a presentation of Adam Schiff’s report on Schiff’s terms, and a quick markup, that will be a massive failure. pic.twitter.com/3vjU3MTiqA
— Rep. Doug Collins (@RepDougCollins) 2019年12月2日
他補充道:「這是對選出唐納德·川普總統的數百萬美國人的極大傷害。」
責任編輯:高進