【美麗日報2019年12月19日訊】當地時間18日(週三)晚, 美聯邦眾議院全體投票,以230票對197票和229票對198票通過了對川普總統的兩項彈劾指控,即「濫用職權」和「阻礙國會調查」。川普成為美國歷史上第三位遭到彈劾指控的總統。

衆議院通過的這兩項彈劾指控,將由參議院在明年1月做出審判,如不出意外,由共和黨控制的參議院不會把總統定罪或罷免。

投票開始前,兩黨議員進行了8小時的辯論。民主黨議員闡述支持彈劾的理由,共和黨議員則為川普辯護,譴責指控毫無根據。投票按黨派劃分,顯示出衆議院在彈劾上的嚴重分歧。對第一項彈劾條款,有兩名民主黨議員投了反對票,第二項彈劾條款反對的民主黨議員增加到三名。

參議院多數黨領袖麥康奈爾將於週四早上9點半,在參議院發表關於彈劾下一步的講話。

麥康奈爾週二(17日)曾表示,「這是一個政治程序,沒有任何司法公正可言」。「彈劾是一個政治決策,眾議院做出了彈劾的黨派政治決策。」

彈劾是兩黨的角力

早晨9點衆議院開始議事日程後不久,共和黨人就提出一項休會動議、希望推遲最後的投票時間,但因為民主黨人在眾院擁有多數席位、民主黨隨後的黨派投票否決了共和黨人的動議。之後眾議院就規則委員會擬定的訴訟程序進行了一小時辯論。

辯論後,早上11點23分開始,眾議院對彈劾決議的規則進行投票,再次以黨派路線通過。有兩位民主黨眾議員代表明尼蘇達州第七國會選區的彼得森(Collin Peterson),以及新澤西州第二選區的眾議員范·德魯(Jeff Van Drew)投下2張反對票。

一位在眾院現場觀看彈劾辯論的媒體人發推說,大多數座位都是空的。「近450名國會成員中,只有大約50位出席;感覺(彈劾)並不那麼重要。」

資深國會議員困擾

眾院司法委員會排名第一的共和黨眾議員柯林斯(Doug Collins)在發言中說,彈劾走到這一步,既不公平、也不是基於事實。眾院共和黨黨鞭斯卡爾利斯(Steve Scalise)則稱,民主黨人對彈劾總統川普的努力是「個人仇殺」,「與(有無)彈劾罪行無關」。

曾參與克林頓彈劾案的資深國會議員都認為,民主黨主導的川普彈劾案將給未來總統的彈劾標準設置很低。參與1998年12月彈劾前總統克林頓的眾議員至今還有55位仍在眾院任職,包括41位民主黨議員以及14名共和黨議員。其中包括擔任彈劾案代表(managers)的威斯康辛州的共和黨籍眾議員森森布倫納(Jim Sensenbrenner)和俄亥俄州共和黨籍眾議員沙伯特(Steve Chabot)。沙伯特公開表示,民主黨對川普總統的彈劾將給未來設定一個危險的低標準。

共和黨眾議員科林斯週三表示,決定川普的命運現在應該是「選民的事情」,而不是眾議院。在他2020年尋求連任前不到一年的時候彈劾他。科林斯還說,自從川普三年前當選以來,民主黨人就一直想彈劾他。

川普:彈劾顯示民主黨人違憲

川普週二(17日)致函眾議長佩洛西,這是他本人就眾院彈劾事宜首次進行公開的正式回應。「我寫此信是為了表達我最強烈和最有力的抗議,反對民主黨在眾議院推行的黨派彈劾行為。這次彈劾代表了民主黨議員史無前例的違憲、濫權的行為,這在近兩個半世紀的美國立法史上前所未有。」川普在信中寫道。

「一百年後,當人們回首這一事件時,我希望他們能夠理解它,並從中吸取教訓。這樣,此類事情就不會再發生在另一位總統身上。」川普說。

責任編輯:松林