【美麗日報2019年12月23日訊】儘管美國衆議院民主黨已於18日通過了彈劾川普總統的兩項條款,但眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)因擔心被否決而拒絕將彈劾條款提交參議院,人們因此質疑川普總統是否真的遭到彈劾。民主黨法律專家表示,如果不將彈劾條款提交參議院,那麼川普總統就不會被彈劾。

在12月4日舉行的眾議院司法委員會彈劾聽證會上,受邀作證的哈佛大學法學院教授費爾德曼(Noah Feldman)曾明確表示,從學術上講,如果眾議院不將彈劾條款提交參議院,川普總統就不會被彈劾。

19日(上週四),費爾德曼在彭博社的一篇社論中解釋說:「彈劾是一項訴訟程序,而不僅僅是眾議院的投票表決。」「憲法所規定的彈劾不僅包括眾議院的投票程序,還包括將條款送交參議院進行審判的程序。這兩部分都是彈劾的必要條件。」

「眾議院必須提交彈劾條款,並派管理人員到參議院進行彈劾,而參議院則必須進行審判。」費爾德曼說,「如果眾議院沒有將彈劾條款送達參議院,那麼它實際上並沒有彈劾總統,川普總統可以合法地說,他根本就沒有受到彈劾。」

費爾德曼表示,媒體報導稱「川普被彈劾」,嚴格地講是不正確的「法律聲明」。眾議院只是投票彈劾總統,但在彈劾條款提交給參議院之前,總統並沒有被彈劾。

他指出,「眾議院的做法違反憲法中關於彈劾的內在邏輯,真正被彈劾的總統依憲法必須有機會在參議院為自己辯護。」19日,參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)對彈劾投票予以譴責,稱佩洛西「太害怕」,不敢將「他們的偽劣產品送交參議院」。

川普總統也對佩洛西拒絕提交彈劾條款予以譴責,並在推特上說:「參議院將決定審判的時間和地點。」「如果無所事事的民主黨人以他們的聰明才智決定不露面,他們將默認失敗!」

責任編輯:高進