【美麗日報2020年01月05日訊】美國亞利桑那州近期提出法案,在孩子是否要接種疫苗問題上賦予父母更大的權利。

這項編號爲HB2050的法案,是該州16區共和黨議員約翰·菲爾莫爾(John Fillmore)於2019年12月11日向該州議會提出的,如獲通過,將賦予父母對孩子是否接種疫苗的決定權。

菲爾莫爾所在的阿帕奇章克申(Apache Junction)市還禁止學校強制學生接受推薦的免疫接種,而且學校必須接收沒有接種疫苗的孩子。

當然,這個法案也提出,如果某種流行病正在學校發生,且公共衛生部門已宣布爆發了此種流行病時,學校有權不讓沒有接種此種疫苗的學生入學。

與聯邦和各州對疫苗注射要求的衝突

根據專門研究替代醫學的門戶網站「Natural Blaze」的說法,儘管各州立有各種免除疫苗接種的規則,但這種豁免越來越少,甚至取消了「例外」,比如加州、華盛頓州、緬因州和紐約州。

「此外,我們有理由相信聯邦政府可能會在短期內實施強制性命令,且這個強制性命令可能並不局限於兒童。」Natural Blaze的報導中說。

強制接種疫苗背後有玄機?

的確,許多州都在抵制來自聯邦一級的強制接種疫苗的硬性規定。許多人懷疑強制性命令背後另有原因。

2019年2月,時任食品與藥物管理局(FDA)專員的斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)博士表示,聯邦政府有權下令接種疫苗,如果某州不允許強制兒童接種疫苗,則聯邦政府有權下令干預。

在發表該聲明的三個月後,戈特利布辭去了FDA專員的職務,並於2019年6月加入疫苗生產商輝瑞公司的董事會。

戈特利布的跳槽並非個例。朱莉·格伯丁(Julie Gerberding)從2002年至2009年擔任疾病控制與預防中心(CDC)主任。CDC是針對疫苗政令的實施進行專業建議的機構。2010年,在格柏丁離開CDC僅一年後,他獲得了高薪職位,擔任默克公司疫苗部門總裁,默克公司是世界上最古老的製藥和化學公司。

對強制接種疫苗的擔憂

目前關於美國的疫苗接種令,存在下面三個主要問題。

1)疫苗生產商及其管理人員不承擔責任:

這種做法是從1986年通過《國家兒童疫苗傷害法》開始的。同年,國家疫苗傷害賠償計劃(NVICP)獲得通過,該計劃規定被告上法庭的是政府,而不是疫苗製造商。這意味著NVICP裁定的任何補償均由納稅人而不是疫苗製造商支付。迄今為止,該系統已支付了40億美元。Natural Blaze報導說,「疫苗生產商不承擔責任,使疫苗生產的安全性明顯受到忽略。」

2)疫苗的數量和劑量顯著增加:

自從1986年免除疫苗製造商的責任以來,業界和CDC推薦的疫苗數量已大大增加。例如,CDC目前建議美國人到18歲時注射16種共70劑疫苗,這比在1983年推薦的7種24劑兒童疫苗顯著增加。而越來越多的疫苗接種引起了人們對安全性的關注。 

3)疫苗的安全性測試不如藥物嚴格:

疫苗所需的安全性測試不像藥物所要求的那麼嚴格,因為FDA將疫苗歸類為「生物」製品而不是「藥品」。

責任編輯:高進

标签: 分類: 美國 新聞