【美麗日報2020年01月19日訊】去年,川普開始對中共徵收關稅前後,美國多家媒體認爲增加關稅將導致價格上漲。不過現在就連對川普政府最挑剔的《華盛頓郵報》都承認,此前的預測是錯誤的。

17日(週五),《華郵》經濟記者希瑟·朗(Heather Long)撰文分析了因不公平競爭而對北京徵收關稅所帶來的影響。朗以科羅拉多州一家女裝工廠為例,「大部分成本都由美國公司承擔了,這就是為什麼消費者沒有在商店看到過高的標價。」 她說。

實際上,美國企業承擔了大部分關稅,而沒有轉嫁給美國家庭。川普總統的歷史性減稅措施提振了美國企業的銷售和利潤。

郎在文章中指出,去年,包括《華郵》在內的美國主流媒體宣稱,川普對中國進口商品徵收的關稅,可能使美國中等家庭年支出增加1000美元。這一驚人數字來自摩根大通(JPMorgan)的分析,該公司假定關稅的總成本將轉嫁給消費者。

朗說:「但事實並非如此,到目前為止,有證據表明,大多數公司將成本增加的一小部分轉嫁給了消費者,每個家庭年支出僅增加100美元。」

另外,近期一項調查發現,受關稅影響與未受關稅影響的零售產品價格差「相當溫和」,這表明企業和零售連鎖店在消化關稅成本。

來自哈佛大學、芝加哥大學和波士頓聯邦儲備銀行的經濟學家們在調研後發現,受關稅影響的餐具、家具、床上用品、烤麵包機、毛巾和雨傘的價格漲幅不到1%,電子產品也僅上漲了1.4%。

川普總統已經敦促美國公司停止在中國生產,而將工廠轉移到其它地區,最好是美國。根據聖路易斯聯邦儲備銀行去年12月的分析,美國大型企業已經開始將生產轉移到其它國家。另外,儘管2019年來自中國的進口商品有所減少,但來自台灣和越南的進口商品卻在增加。

事實上,自美中貿易戰開始以來,受影響最大的中共。2019年中國經濟增長率降至29年來的最低點(6.1%)。

責任編輯:松林

分類: 美國 新聞