【美麗日報2020年12月21日訊】美國總統川普的法律團隊週日(20日)向最高法院提交複審令申訴,要求推翻賓州最高法院對該州在大選前後改變郵寄選票法的三個案子的裁決。這是川普競選團隊首次獨立向美國最高法院提出申訴,並根據在「布什訴戈爾案」(Bush v. Gore)中成功提出相同憲法論點,尋求法律救濟。

川普法律團隊負責人朱利安尼(Rudy Giuliani)透過聲明表示,這些案子指控賓州在2020年總統選舉前後非法改變該州郵寄投票法,違反了美國憲法第二條和「布什訴戈爾案」。川普團隊已提出加快處理,要求在本週四(24日)之前作出答覆,以便美國最高法院在1月6日國會召開聯席會議認證選舉人團投票之前做出裁決。

申訴書除向最高法院要求推翻原有數項決定外,還尋求一切適當補救措施,包括撤銷投票給拜登(Joe Biden)的選舉人任命,並允許賓州州議會選擇他們的替代選舉人。

前聯邦總律師肯‧斯塔爾(Ken Starr)上週三(16日)在美國國會參議院國土安全和政府事務委員會舉行的聽證會上作證時說,賓州在大選前對選舉法進行的最後修改違反了法律。賓州第77號法令受到該州共和黨州議員們的審查,共和黨人在訴訟中認爲,這項法令違反州憲法。

第77號法案是由賓州民主黨州長湯姆‧沃爾夫(Tom Wolf)於2019年10月31日簽署成為法律的。該法案允許賓州全民無條件使用郵寄投票,但該法案在制定時並未經過適當的立法程序。斯塔爾指出,沃爾夫試圖通過賓州立法機構來實現他提出的改革和想法,並在失敗後去了州最高法院,而後者投票表決接受沃爾夫的所作所為,這在憲法上是相當怪異的。

斯塔爾還援引最高法院在2000年對「布什訴戈爾案」的裁決。在2000年的「布什訴戈爾案」中,最高法院以7比2的投票結果,裁定佛州最高法院要求在全州範圍內進行點票的裁決違反了美國憲法第14條修正案的《平等保護條款》。斯塔爾認為,「布什訴戈爾案」支持的基本主張,就是美國不能在事後改變選舉法。

責任編輯:劉妙