美麗日報  記者賴君穎/綜合報導

經深思熟慮後,人的判斷就真的理智嗎?以色列希伯來大學(Hebrew University)和古里安大學(Ben-Gurion University)的心理學家曾在《這是我的真相》報告中提出,主觀觀點不自覺地阻礙人們判斷事實,影響其準確性。舉例來說,雙方政治立場對立的狀態下,人們會降低對客觀事實的判斷。

為了證明這個論點,研究團隊設計出多組句子,請多名受試者迅速回答其語法是否正確,並評價對該陳述的認同度。學者發現,當參與者認同句子所陳述的內容時,能更迅速判斷該句語法是否正確。反之,若受試者不同意句子所述,就得花更長的時間才能完成任務。

實驗中,研究人員隨機顯示88個句子,其中語法正確和不正確的各占一半。這些句子出現在螢幕上2秒,作答結束後再停留2秒。約97%的受試者能快速判斷,平均一次作答只犯一個錯誤。

接著,所有陳述都被再次呈現,但每個句子在語法上都是正確的。這次參與者被要求對句子所陳述的內容作認同度評分。結果顯示,當他們不同意句子所表達的觀點時,受試者花費更長時間回答語法問題。

研究員認為,「當與所陳述的觀點達成一致,將可加速其認知處理或產生其他不自覺的影響。」有助於解釋政治理念不同的人,無法就客觀事實達成一致。

這些發現與心理學家史楚普(John Ridley Stroop)1935年所提出的「史楚普效應」(Stroop Effect)觀點一致,表明人們不自覺地拒絕與他們的世界觀相衝突的事實。也就是說,當環境刺激物理的各項特徵相融,則辨識加速;若互不相融,反應時間就會拉長。

(責任編輯:戴瑞)