【美麗日報2019年9月30日訊】美國共和黨參議員馬克•盧比奧(Marco Rubio)週一(30日)在福克斯新聞網發表專文指,儘管民主黨總統候選人如伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)呼籲在美國實行社會主義,但社會主義從無成功例證,相反的,卻在上世紀給全球帶來巨大的災難。

「社會主義與美國完全不相容」,盧比奧說,最終,美國人將拒絕社會主義,這一點已經過了美國歷史的檢驗。

以下是盧比奧發言全文:

上世紀初,美國最偉大的一代人與共產主義和社會主義的邪惡力量進行了鬥爭。然而今天的民調顯示,美國人對社會主義的興趣正在上升。

發生這種轉變的原因很簡單:今天長大的美國人對共產主義的恐怖並不熟悉,也不了解在中國、蘇聯和世界其它地方,有數千萬人在國家的計劃下被肆意殺害。

對其他人來說,這是個「政治效能」問題。在一個擁擠的原生環境中,民主黨總統候選人都非常清楚,競相向左走,他們就可以憑藉鼓吹社會主義而獲得「進步」的聲譽。結果卻是出乎意料的混亂。上週,伯尼•桑德斯(Bernie Sanders)發推文說:「億萬富翁不應該存在。」

社會主義與美國完全不相容。我們獨特的企業家精神,超越由國家控制市場的觀念而蓬勃發展。秉持這種自由企業的傳統,美國人花了數世紀走向繁榮,開辦企業來養家和支持社區。將我們最有生產力的產業國有化,對於個人自由和整個國家的經濟成果來說,都將是一場災難。

當社會主義者被要求解釋其意識形態何以在多國失敗時,他們沒有任何有意義的回應;他們也無法提供社會主義成功的任何一例。提示:沒有一例是成功的。

當然,目前正在利用著「社會主義」標籤的政客們,不願意承認其提議將會付出巨大代價,即便他們競相標榜自己最能提供免費的東西。儘管他們自豪地宣稱要針對最高稅階(的富人)徵收新的財產稅,但他們卻迴避這樣的現實,例如針對中產階級美國人的大幅增稅,例如「單一付款人醫保」這樣(已告失敗)的計劃還將施加到美國其它地區。(編者注:單一付款人醫保,即通過增稅增加政府財政收入,然後政府買單,使所有居民享受同樣的基礎醫療待遇。)

具有諷刺意味的是,他們還譴責那些提供高薪並引領全球創新的美國公司。我們必須繼續推動這些公司在國內增加投資以促進自身資本的發展;而社會主義者的批評是短視的,會削弱美國公司在競爭激烈的全球經濟中提供體面工作的能力。

這一運動被精英階層的利益進一步左右了,特別是富裕的白人進步主義者,最近他們看待社會問題態度的左傾程度,已經超過了其他所有人。當今的社會主義者浸淫的範疇遠遠超出經濟。他們還將財政政策與其它激進想法相結合,例如所謂極端主義的「捍衛選擇權」(pro-choice),還有那些會從根本上改變美國人日常生活的計劃,像是「綠色新政」( Green New Deal)。

這個(左派)團體所擁有的不相稱的權力,也暴露了社會主義運動明顯不能自圓其說的一些方面。他們的政客們支持開放邊境,但此舉只會壓低美國工人階級的工資。他們還推行諸如「學生貸款免除」(Student debt forgiveness)之類的政策,這就要求沒有大學學位的在職美國人要去補貼中上階層專業人士的教育。

當社會主義者被要求解釋其意識形態在多國失敗時,他們沒有任何有意義的回應;他們也無法提供社會主義成功的任何例子。提示:沒有一例是成功的。

當我們指出,委內瑞拉因為馬杜羅政權搞社會主義而導致人道主義危機持續上演,令數百萬委內瑞拉人陷入饑荒,他們無法回答;當我們指出,古巴政權何其殘忍,異議人士只因為了侵犯人權發聲就被投入監獄,他們不說話了。

在他們做出回應的時候,我們聽到他們說,有些實踐是失敗了;真正的社會主義還沒有被嘗試過,他們還說。如果不是因為上世紀社會主義在全球範圍內造成的破壞,這種論調僅僅是令人厭煩而已。

最後,美國人將拒絕社會主義,因為它從根本上與我們的生活方式背道而馳。我們知道,團結起來實現共同利益必然是自下而上的過程,這一點在美國已經過了時間的檢驗,還將在激進左派對社會主義的執迷「過時」之後繼續下去。

責任編輯:松林

分類: 美國新聞