【美丽日报 2019 年 11 月 09 日讯】人有没有前世今生?随着世界各地轮回转世的个案越来越多,这个问题似乎根本不需要答案,西方学术圈便有一些学者致力于研究前世记忆,试图从科学角度来解释轮回转世之说,个中代表便是已故弗吉尼亚大学教授史蒂文森(Dr. Ian Stevenson),但他的研究时常在美国主流学术圈碰壁。

史蒂文森教授于 2007 年辞世,身后留下从世界各地收集回来的大量个案及研究材料,继承他衣钵的儿童心理学家吉姆 · 塔克博士(Dr. Jim Tucker)目前正在用现代科技来研究他收集回来的数据,并以美国国内的案例为研究重点,希望能获得学术界的认同。

(图:Society for Psychical Research)

塔克博士接受媒体访问时分享了自己和已故导师经常被主流学术圈拒绝的经验。有一次,师徒二人联手研究了一个发生在美国中西部的个案,一个名叫派翠克(Patrick)的男童出生时拥有 3 个胎记,位置恰恰是他已故的哥哥生前受伤的身体部位。

派翠克的哥哥早在他出生之前便去世,但不可思议的是,派翠克似乎拥有哥哥生前的记忆,尽管他根本不可能参与哥哥的人生,但他却记得哥哥生前经历过的事情。不但如此,这个小男孩还跟他的哥哥一样跛脚,但医生至今仍查不出他行动不便的原因。

种种迹象显示,派翠克就是他已故哥哥的转世。史蒂文森写了这篇研究论文,取名为「男童4 个生理异常特征与已故兄长意外巧合」(Unexpected Correspondence of 4 Physical Abnormalities between a Boy and his Deceased Brother),寄给世界级顶尖医学期刊《柳叶刀》(The Lancet),却收到令人失望的回复。

该则回复写道,「经过数名编辑之间的讨论,我们决定这篇论文比较适合刊登在其它学术专刊上。」矛盾的是,《柳叶刀》曾在 1999 年刊登史蒂文森教授的论文「双胞胎的前世今生」,该论文研究了 42 对双胞胎,其中有一对双胞胎的其中一人拥有前世记忆。塔克博士打趣道,「他们甚至没在那篇论文的标题后面放个问号。」

被「投篮」的那篇论文最后被刊登在《科学探索期刊》(Journal of Scientific Exploration)上,这份期刊和《柳叶刀》一样有同行审查程序,可是态度比主流科学家开放,愿意刊登有争议性的内容。

塔克博士后来在《回归生命——记得前世的儿童超常案例》(Return to Life: Extraordinary Cases of Children Who Remember Past Lives)一著中叙述了这段经历,以及他和导师关于轮回转世的论文多次被主流学术期刊投篮的经过。史蒂文森教授的研究至今已经获得部分学术圈认可,但美国主流学术圈至今仍然无视他的成就,将轮回转世之说视为天方夜谭。

其实早在 1975 年,《美国医药协会期刊》(Journal of the American Medical Association)就曾这样评价史蒂文森教授,「对于轮回转世之说,他不计劳苦、冷静客观地从印度收集一系列详细的案例,这些案例的证据都难以用其它任何角度来解释 ⋯⋯ 他所记录的数据量大到无法忽视。」

塔克博士接受英文大纪元访问时表示,虽然史蒂文森教授研究过一些发生在美国的个案,但他的研究大多都在国外进行,国家之间的文化藩篱,或许是美国主流学术圈拒绝承认外国案例的主因。他正在努力收集国内的案例,希望能用足够的数据说服主流学术圈,让导师的毕生心血获得应有的认同。

▼ 图为塔克博士(右)与记得自己前世是好莱坞演员的男孩莱恩(Ryan Hammoms)一家,做客Dr. Oz的电视节目。

责任编辑:苏明真